当前位置:郑州巴特熔体泵大世界彩票充值 > 新闻资讯 >
产品中心
地 址:郑州市高新区长椿路11号国家大学科技园
电 话:0371-67993077 67993177
手 机: 13674917895 
传 真:0371-6799327772
新闻资讯

为何诺奖设置中没有包含数学奖

新浪科技讯北京时间10月7日消息,据美国福克斯新闻网报道,瑞典发明家阿尔弗雷德?诺贝尔在100多年前创建了诺贝尔奖,时间是1895年。当时设立的奖项分别是:物理学,化学,生理学与医学,以及和平奖。
 
  今天,在118年后,这些奖项的设置基本上没有出现过什么大的变动,除了在1968年的时候增加了一项“诺贝尔经济科学奖“,即通常所说的诺贝尔经济学奖。在那之前,在1901年时候还增加了一项诺贝尔文学奖。
 
  与此同时,科学发展正日行千里。计算时代已经到来,正如地球环境以及人们与世界之间相互作用的方式一样,时代已经发生了深刻的变化。
 
  一家名为LiveScience的网站对世界各国来自不同专业领域的科学家们开展了一项调查,让他们谈一谈自己的看法,即在今天的诺奖中还有哪些学科他们认为是确实了的。调查者希望研究人员们考虑这样一个问题,那就是今天的诺奖奖项设置是否的确代表了今天的科学界,而如果不是,那么他们认为哪些学科最应该被添加进去。
 
  调查得到的反馈意见几乎和学科的多样性一样差异巨大,然而在该网站收到的全部15条回应中也的确存在一些共性的地方。比如大家都非常不理解为何诺奖设置中没有包含数学奖。
 
  如詹妮弗?艾莉西(Jennifer Irish),一位来自美国弗吉尼亚理工学院的科学家质疑道:“数学是世界语言,几乎是所有社会进步的基础和根基。”
 
  这样的缺失的具体原因仍然是个谜。有的观点认为诺贝尔希望他所设置的奖项都是能明确造福人类的,他并不认为数学符合这一条件。还有一种流传甚广的说法是诺贝尔与一位数学家是情敌,因此他不愿意设置数学奖,然而这一说法令人怀疑。
 
  排在数学之后呼声第二高的是技术与社会科学。那些投票支持技术科学的人认为技术在过去的数十年间,更不要说是在诺贝尔奖设立118年间,已经深刻改变我们生活在地球上的方式。
 
  美国南加州大学电子工程与化学教授,南加州大学量子信息科学与技术中心创建人和主任丹尼尔?利达(Daniel Lidar)表示:“技术与信息科学毫无疑问已经在最初奖项设置100多年之后的今天颠覆性的改变了我们的生活,因此很自然的似乎应当考虑将其添加进诺奖的奖项行列。”
 
  那些投票支持社会科学的人则指出,社会科学一直以来都是科学的重要组成部分,而其研究领域是无法被简单地由现有奖项所覆盖的。美国耶鲁大学气候变化研究项目主任安东尼?莱斯罗维茨(Anthony Leiserowitz)表示:“最明显的缺失是社会科学的缺位。”他说:“社会科学对于理解人类本质,人类环境以及如何构建可持续发展的世界至关重要。”
 
  其它得到提名的学科领域还包括工程学,地球科学,生态学,可持续发展研究,气候变化研究以及行为科学。但与此同时也有意见认为现有的奖项设置是合适的,并且永远不应当发生改变。牛津大学考古学家迈克尔?迪(Michael Dee)表示:“诺贝尔奖应当继续关注基础科学领域的进展,而不应为了适应时代发展而转向任何应用科学领域。”他说:“所有应用科学,包括我所从事的研究,都得益于基础科学的进展。”
 
  劳伦斯?克劳斯(Lawrence Krauss)是美国亚利桑那州立大学的一位理论物理学家,他认为目前的诺奖奖项设置是合理的。新的科学领域,如生物科学,神经科学以及基因学研究都可以被包含进现有的诺贝尔生理学与医学奖奖项之中;而物理学领域的新研究领域,如生物物理学与信息学,则都可以被包括进现有的物理学奖和化学奖中。
 
  马克?塞托(Mak Saito)是一位任职于美国伍兹霍尔海洋研究所的海洋学家,他也认为现有的诺奖奖项设置并不需要发生改变,因为他认为地球科学领域的交叉性越来越强,他所研究的领域几乎无法被简单的归入任何一个学科。他说:“从某种意义上来说这似乎是一件好事,我们海洋科学领域的研究有着传统的各学科相互协作的文化,而如果硬要划分不同的学科并被归入诺奖奖项行列,那么或许有人就会为了获得这样一个令人垂涎的奖项而导致这种各学科相互协作风气的破坏。”
 
(部分文章内容来自网络,具体事宜请咨询网站客服或专业人士)


上一篇:加拿大女作家艾丽丝·芒罗获诺贝尔奖 -----下一篇:李克强出席的中国高速铁路展开幕式

云南11选5 大河彩票APP 云南11选5开奖结果 云南11选5走势图 云南11选5走势图 云南11选5走势图 云南11选5玩法规则 云南11选5玩法规则 云南11选5 云南11选5走势图